Echec de la compensation en France ?

Abonnement aux infos du site


Recevez gratuitement nos dernières
actualités par email.

Fabien Quétier , Baptiste Regnery et Harold Levrel viennent de publier, dans Environmental Science & Policy, une mise en garde sur la manière dont est mise en oeuvre la doctrine nationale  « éviter, réduire, compenser » (ERC) les impacts sur le milieu naturel. Nous sommes bien loin d’une zéro-perte-nette de biodiversité, à l’image de ce qui se passe ailleurs dans le monde comme au Québec.

« Our analysis shows that the French guidance, in spite of its laudable ambition, does not address the institutional arrangements and science base needed to reach the policy’s objective of NNL. The burden of designing and building adequate institutional arrangements is shifted down to local and regional permitting authorities, and even developers themselves. Consequently, and in spite of the increasing demand for offsets, the result is a highly variable and often ineffective project by project approach to offset supply, with minimal commitments. Unless the institutional and scientific challenges are tackled, the likely outcome will be an expansion of ‘‘paper offsets’’. »

Souhaitons que leurs préconisations soient prises en compte par l’ensemble des acteurs!

Voir la liste dans le tableau ci-dessous (veuillez cliquer pour agrandir):

 

NNL

 

 

Pour lire l’article: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1462901113002803

 

Laisser un commentaire